企业要想在建筑市场有所发展，都离不开资质提升这一条路要走。提升资质的方法主要有两种：一种是通过资质升级，另一种就是资质转让。这两种方式针对不同的企业都各有利弊，因此企业应当根据自身条件学会权衡利弊，到底是选择建筑资质升级还是资质转让，只有具体问题具体分析才能得到更好的答案。接下来，资小二就来带大家了解一二。
 
　　首先，我们先来弄清两者的概念。建筑资质升级主要是指企业向住建部门进行申请，在原有的资质等级上再加一级，如果审批通过就可以将旧的资质证书换发为新的资质证书了；而建筑资质转让是通过收购其他持有资质的建筑企业，从而直接获得高等级的资质，对资质进行变更后就可以成为自己的资质了。
 
　　一、建筑资质升级的优势分析。
 
　　建筑资质升级实际上是企业的一种长期规划，因为升级并不是一件容易的事情。企业需要根据资质标准来招聘人员、扩大企业规模、积累工程业绩，总成本花费的较低，也能够有效利用人员和时间，避免资源上的浪费。
 
　　二、建筑资质升级的劣势分析。
 
　　在办理建筑资质升级时不能越级办理，只能在持有低等级资质的情况下，并达到更高一级的资质标准才能提出申请。其难点在于，高等级的资质标准很难达到，尤其是对于工程业绩这一块更是有着超高的标准和严苛的审批制度，且工程数量必须要达到一定的数量，规定的年限也不能超出，因此大大考验了建筑企业的实力。
 
　　另外，资小二了解到，建筑资质升级时也会核查企业原先的施工记录，如果曾有过不良记录，如发生过较大的安全事故、拖欠劳务人员工资、跨资质施工等等，都是无法通过资质升级的审核的。
 
　　三、建筑资质转让的优势分析。
 
　　即便是一家新的建筑企业，从未办理过任何资质，都可以通过资质转让的方式来拿到二级甚至一级资质，且对于工程业绩方面没有要求。建筑资质转让实际上是通过收购另一家企业来完成的，因此无需通过住建部门的审批，办理时间段、手续也很简单。如果是整体转让的话，甚至还可以继承原企业的员工，也不需要再另外招聘员工了，节约了大量的时间成本用以承接工程。
 
　　四、建筑资质转让的劣势分析。
 
　　建筑资质转让当然也并非表面上看起来那么简单，实际操作中往往会伴随着一定的风险。这个风险主要来自于被收购企业是否存在不良记录和债务纠纷，因此收购一方需要提前去调查清楚，以免带来麻烦。另外，建筑资质转让所带来的费用是非常高的，越高等级的资质就越贵，只有符合一定经济实力的企业才能够承担得起。
 
　　以上从四点细节为大家分析了建筑资质升级和建筑资质转让的优势和劣势，企业可根据自身情况来进行选择。资质的提升对于企业来说是一个需要纳入长期发展的战略目标，因此势必要引起重视。而怎样获得高等级资质的方式，则应当根据具体情况来定。